Шомронский центр изучения экономической политики

На пути к эффективным институтам

Позиции партий перед выборами Кнессета XXI созыва

| 0 comments

Доступна первая версия обзора позиций политических партий баллотирующихся в Кнессет.

Краткий обзор позиций основных партий, баллотирующихся в Кнессет XXI созыва. Ориентиры для правого избирателя ”

https://ssrn.com/abstract=3350129

Важны дополнени и пояснения содержатся в записке “К выборам XXI Кнессета. Что в багаже у партий? Дополнительные и справочные материалы”  https://ssrn.com/abstract=3327239

В работе приводится обзор позиций израильских партий перед выборами в 21-й Кнессет намеченными на 9 апреля 2019 года. Мы полагаем что эти позиции, особенно тенденции их изменения от выборам к выборам действительно играют значимую роль. Даже при том, что власть выборных органов сильно ограничена судебной системой и государственной бюрократией, почти независимой от избираемых политиков.

Обзор производится по двенадцати позициям – судебная реформа, реформа государственного устройства, конфликт с арабами, земельная собственность и т.д.
Показано что в нынешних условиях (социального государства при всеобщем избирательном праве) только программы левых партий отличаются идеологической цельностью и стабильностью.

Обзор произведен с позиций сторонников свободной рыночной экономики и еврейского государства на всей территории определенной еврейской традицией.

Для определения позиций партий мы используем программы и заявления лидеров партий и блоков. Однако очевидно куда более красноречивы их действия в недавнем прошлом. Такие как отношение к военной прокуратуре и готовность защищать своих солдат от нее (Рафаэль Эйтан в прошлом) или помогать их обвинять, принимая в качестве неявного допущения бОльшую ценность жизней живого щита террористов по сравнению с жизнями наших солдат и жизней тех, кого они защищают (в приведенных ниже примерах Б.Ганц и М.Яалон ).
О партиях многое говорит поддержка или сопротивление принятию их фракциями и лидерами законов (законопроектов). Причем отрицание иногда говорит больше чем поддержка. Действительно, поддержка партиями правящей на март 2019 года коалиции закона об Израиле – национальном государстве еврейского народа в котором кроме символов (флаг, Атиква, выходные на Шабат и на еврейские праздники) ничего не осталось не столь уж красноречива. Но вот отрицание даже такого внешнего проявления лояльности Сиону и Иерусалиму многое говорит об эволюции левых – от Б.Ганца до Аводы и Мереца.
Используемая авторами классификация партийных позиций (левые – правые) основана на простом критерии (В.Гумбольдта). Есть партии, стремящиеся заставить государство: «… способствовать счастью…”, а есть партии стремящиеся “… только стараться предотвращать зло ».
Кстати, потребность британских бюрократов времен мандата найти объект заботы и оправдания растущих бюджетных запросов в значительной мере объясняет их симпатии к арабам – евреи и сами о себе заботились частным образом и об образовании и о здравоохранении и помогали бедным и старикам.
При этом понятно, что все наши левые – бесспорно очень левые по этому критерию, но большинство правых отнесены к этому классу пока условно, «авансом», только из-за их неготовности полностью отказаться от защиты сограждан от внешней агрессии и террора.

Leave a Reply

Required fields are marked *.