Наша работа в журнале «Электоральная политика» , посвященная американским выборам, привлекла благожелательное внимание автора – либертарианца, пишущего под псевдонимом Bunin1. В своей статье он использовал отмеченные нами проблемы на выборах 2020 года и саму избирательную систему США для критики демократии в духе концепций Х.-Х. Хоппе и М. Ротбарда.
Мы полагаем, что основной смысл демократии не в том, как выбирают, а в самом механизме мирной политической конкуренции – конкуренции на выборах, на медиа-рынке перед лицом независимого суда. При нем власть постоянно расколота и затрудняется сразу и немедленно сделать то, что предсказывали отцы основатели США (Adams, 1856, Madison, 1787). Волей большинства ограбить богатых. Такая власть грабит постепенно и, что немаловажно, достигнутые ею результаты ограбления все еще обратимы. В случае возвращения к испытанным институтам демократии налогоплательщика.

Наши соображения на этот счет изложены в обычном оформлении на сайте препринтов SSRN: Демократия и выборы как институты или Что нам проку в Демократии?