Избирательный штаб Барака Обамы представил публике Джулию (Julia).
Люди недостаточно щедрые и недостаточно терпимые уже успели заявить, что не хотели бы всю жизнь содержать эту Джулию. Так кто же она, эта самая Джулия?
В двух словах это описать нетрудно. Прямо скажем, это далеко не Джон Галт.
Речь идет об убежденной одиночке, рожающей в зрелом возрасте ребенка без мужа. Как заметил еще один недобрый комментатор, Джулия замужем. Но замужем за государством, за правительством, которое опекает и оплачивает ей ее многочисленные и недешевые потребности от колыбели до могилы. То есть перед нами новый тип феминист – человека, описанный в 11-й главе нашей книги.
Электоральные предпочтения прототипа Джулии и интерес к ней штаба Обамы проясняется следующей таблицей (результаты опросов Гэллапа по итогам выборов 2000, 2004, 2008 годов).
Subgroup |
Bush, 2000 |
Bush, 2004 |
Obama 2008 |
McCain 2008 |
Overall |
48 |
51 |
53 |
46 |
Men |
52 |
56 |
50 |
50 |
Women |
45 |
48 |
57 |
43 |
Married |
57 |
60 |
44 |
56 |
Not married |
36 |
40 |
65 |
35 |
Married men |
59 |
61 |
42 |
58 |
Unmarried men |
49 |
45 |
63 |
37 |
Married women |
56 |
58 |
47 |
53 |
Unmarried women |
31 |
36 |
66 |
34 |
Attend church weekly |
56 |
63 |
45 |
55 |
Attend church nearly weekly/monthly |
51 |
55 |
51 |
49 |
Seldom/Never attend church |
41 |
40 |
62 |
38 |
Источник: Результаты опросов по группам населения по итогам выборов президента США 2004 и 2008 гг. Службой Гэллапа http://www.gallup.com/poll/112132/Election-Polls-Vote-Groups—2008.aspx ; http://www.gallup.com/poll/13957/How-Americans-Voted.aspx.
Итак, незамужняя (unmarried woman) Джулия уже на две трети готовый избиратель демократов. Джулия же рассчитывающая на государство на каждом шагу и получающая от него поддержку в каждом своем начинании – безусловно классический, надежный избиратель левых (смотри определение во Введении к нашей книге). А зачастую и активист кампаний левых. Для нее политический активизм в поддержку наиболее радикального президента в истории США – это и общение с единомышленниками (немедленая отдача для одинокой дамы), и чрезвычайно полезное дело с точки зрения защиты и приумножения доходов (долгосрочная инвестиция).
Многие в США, включая демократов, обрушились с критикой на бедную Джулию. Дескать она только портит кампанию любимого вождя Обамы. Однако с ними можно и поспорить.
Незатейливо-плоский образ Джулии передает внятный сигнал штаба Обамы твердому ядру своего электората: “Наша решимость отбирать у богатых, изобретательных, самостоятельных, у Джонов Галтов и отдавать деньги Вам – несокрушима”. На этой стадии избирательной кампании, когда надо отмобилизовать еще не всех избирателей, а скорее актив, такое обращение в высшей степени разумно.
Главный вопрос этой стадии кампании, который интересует нас: а что может ответить Джону Галту по поводу Джулии кандидат республиканцев Митт Ромни?
Готов ли он будет в качестве президента дать безоговорочный развод Джулии и твердо направить ее тем самым на поиски настоящего мужа для себя и отца для своих детей? Побудить ее переквалифицироваться из феминистки во что-нибудь более разумное и востребованное. Настроиться на поиск своего счастья в нормальных условиях. Таких, которые Ромни сумел устроить своей жене и своим детям.
Или максимум на что он способен, это срезать некоторые программы для Джулии из кармана Джона Галта на 20% как утверждает предвыборный штаб Обамы?