Почему в последние сто – сто двадцать лет сторонники личных прав и свобод, частной собственности, постоянно сдают позиции более или менее откровенным врагам свободы и частной собственности?
Эпиграф к книжке: “«Мы все знаем, что делать, мы не знаем, как выиграть выборы после того, как мы это сделаем» .
Ж-К. Юнкер, премьер-министр Люксембурга в 1995-2013 гг.
Почему консерваторы, клянущиеся в верности семье, национальной и религиозной традиции и перечисленным выше свободам, нигде не выжгли каленым железом тоталитарную пропаганду в школах и университетах, не разогнали бюрократические ведомства, мешающие частному бизнесу и принудительно заботящиеся о семье?
“Стоя на одной ноге” – сочетание независимости бюрократии введенной в свое время под предлогом деполитизации и профессионализации госслужбы, в сочетании с введением (сверху а вовсе не под давлением возмущенных масс) всеобщей избирательной привилегии привело к становлению социального государства. В котором политики сторонники неограниченной власти правительства постоянно работают в союзе с социальной бюрократией и имеют возможности подкупать растущую долю избирателей-паразитов за счет избирателей-налогоплательщиков.
Противостоять этой машине усиленной государственными (“общественными”) СМИ и системой (как бы) образования, промывающей мозги школьникам и студентам очень и очень тяжело. Несравненно проще приспосабливаться, искать компромиссы…
Это “стоя на одной ноге”. Но можно то же с подробностями, ссылками на источники ну и все такое…
Получается книжка. Пока текст готов (по объему) примерно на 80% от запланированного. Проблема в том что без обратной связи редактировать ее и улучшать очень сложно. Просто непонятно какая аргументация, какие факты кажущиеся общеизвестными пропущены. А какие приведены так, что все равно не понятно …
В общем вот ссылки по которым можно скачать сверхсырую версию.
В принципе в книге есть много страновых очерков и заметок – в главах 3 (грубо говоря XIX век, цензовая демократия); 4 – современные консерваторы старых демократий, включая Израиль; 5- несколько примеров историй с современными консерваторами (Польша, Эстония, Грузия и маленькие заметки по Венгрии, Словакии и Латвии).
Очень важно для понимания логики книги – она не по истории консерватизма – это слишком объемная тема. Она для объяснения его уступчивости, склонности к компромиссам и отступлениям. Ну и соответственно о том что требуется от “кошерного” консерватора который был бы способен провести необходимые реформы и удержать их результаты на века.
Вот ссылка на будущую книгу …
или вот короткая ссылка “текстом” – https://bit.ly/41YIqRJ
Заходите, кликаете по ссылке, сгружаете docx – файл. Ссылка не прямая – что неудобно но это даст возможность постоянно обновлять версии – по всей видимости почти каждую неделю, заходя по ссылке на страницу вы будете обнаруживать там обновленный файл.

Очень буду признателен за критику и замечания естественно…