Шомронский центр изучения экономической политики

На пути к эффективным институтам

Как проводят реформы и как их проводить не стоит

| 0 comments

Такое впечатление, что инициаторы и  авторы судебной реформы в Израиле не просто не изучали как проводили успешные реформы в других странах. Они где-то взяли курс как проводить провальные реформы, прослушали, сдали на отлично и теперь используют на практике. И вот как не надо проводить реформы.
(1) Вместо нужной реформы предложить ее четвертинку. Потом долго рассуждать о компромиссах, разжигая аппетиты интересантов – врагов реформы. Делать перерывы между публикацией текста законопроектов и слушаниями в парламенте побольше, а также подольше перерывы между чтениями законопроекта в парламенте.
(2) В ответ на массовые акции врагов реформы не проводить своих. Это помогает врагам раскачать наименее морально-психологически членов своей коалиции. Поскольку вместо успеха – проведенного закона они видят визг и улюлюканье толпы оппонентов и не видят поддержки от сторонников.

(3) Для усиления негативного эффекта можно разделить законопроект на несколько и с каждым повторять максимально затянутый процесс заново.
Такой способ принятия полезен если вопрос неоднозначный и власть хочет разделить с лояльной оппозицией ответственность за принятие решения.

Если же – как в данном случае, ситуация более чем определенная, шансов на то, что оппозиция вступит в конструктивные переговоры примерно ноль, то голосуют все три чтения полного, а не компромиссного законопроекта как можно быстрее.

Так интересантам посылают сигнал о том, что у них нет шансов и не помогают врагам раскачивать ситуацию.  Курсов по правильному проведению реформ в реальности нет. Но есть публикации ныне живого сверхуспешного премьера Марта Лаара.

Есть книга-интервью с успешным Кахой Бендукидзе благословенной памяти …

Но вот где ликудники и Симха Ротман брали курс КАК НЕ НАДО? Если все в итоге будет принято, то мы получим куцые урезанные (хотя и совершенно необходимые) улучшения, но только милостию Свыше а не заслугами уж извините “джентльменов” из правящей коалиции.

Комментарий в ФБ: “Они боятся гражданской войны.”
Ответ: “И так как раз ее и готовят. Для гражданской войны недостаточно приказа. Нужен разогрев толпы, массовое безумие. Прими в трех чтениях за три часа, ну покричат, вернутся к своим делам, увидят, что ничего страшного не произошло и успокоятся. Даже когда протестующие правы – напомню историю принятия  позорной Obamacare в США. Ее антирейтинг был заоблачен, но сильно снизился после того, как закон вошел в силу. Это азбука.”

Leave a Reply

Required fields are marked *.