Одним из относительно убедительных приемов сторонников коалиции с крайне левыми и с арабами в избирательной кампании к выборам 1 ноября 2022 г. стала попытка облачить Либермана в мантию великих реформаторов Восточной Европы 1990-х. Мантия реформатора пока явно не соответствует реальной политике Либермана. Ее главное достижение (профицит бюджета) пока не подтверждено данными о исполнении бюджета за полный год на которые наверняка повлияют вынужденные выборами шаги правительства и министерства финансов.
Отсутствие значимых бюджетных сокращений (кроме прекращения чрезвычайных трат), попытки так или иначе повысит налоговое бремя на семьи на бизнесы, отсутствие серьезных попыток дерегулирования – все это пока признаки скорее указывающие на краткосрочные политические цели усилий министра финансов.
Основную экономию по отношению к 2020 году, как видно из данных по фактическим расходам 2020 года – дало прекращение корона-паники и связанных с нею расходов, в чем однако нет заслуги действующего правительства. Никто из его министров не предлагал в 2020-м следовать примеру Кореи, Тайваня и Швеции.
Пока сравнение его трудов с трудами тех кто больше и лучше читал Чехова чем политик – репатриант из Молдавии не рассеивает моего скепсиса. Некоторые соображения об основаниях такового с основными ссылками приведены в записке “Профицит Либермана” предлагаемой вашему вниманию.