Нашу с коллегой статью Are Lockdowns Effective in Managing Pandemics? против локдаунов (на основе нашей же “библиотечки ссылок“) в которой мы доказываем очевидное – политики не проводили добросовестный анализ известных фактов при принятии решений о локдаунах – опубликовали в International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022; 19(15):9295. https://doi.org/10.3390/ijerph19159295

Кризис вызванный пандемией COVID-19 и реакцией властей на нее вызвал серьезные мировые потрясения, подобных которым не было в сфере здравоохранения сто лет. Кризисное управление на основе введения общенациональных локдаунов применялось почти во всех странах. При этом исследования, подтверждающие полезность локдаунов, можно найти наряду с исследованиями, ставящими под сомнение их эффективность. В данной работе мы выполнили обзор работ, изучающих вышеуказанную эффективность, а также исторический опыт предыдущих пандемий и анализ риска, выигрышей и издержек на основе связи здоровья и благосостояния. Нашей целью было извлечь уроки из кризиса, проанализировать способы улучшения управления подобными событиями в будущем. Сравнительный анализ по разным странам показал, что предположение об эффективности локдаунов не может быть подтверждено серьезными доказательствами — ни в отношении нынешней пандемии COVID-19, ни в отношении “испанки” 1918–1920 годов и других менее тяжелых пандемий в прошлом. Цена локдаунов с точки зрения общественного здравоохранения высока: используя известную связь между здоровьем и богатством, мы подсчитали, что принудительные карантины могли унести в 20 раз больше лет жизни, чем они сохранить. Поэтому предлагается впредь обязательно проводить тщательный анализ издержек и выигпышей, прежде чем вводить какие-либо ограничения при любой будущей пандемии.

Дополнительная информация и ссылки на литературу – смотри COVID-19 Library. Filling the Gaps