Шомронский центр изучения экономической политики

На пути к эффективным институтам

Может ли армия “побеждать слишком много”?

| 0 comments

Следует повиниться перед читателем за то, что 2019-м мы пропустили важное интерьвю некоронованного короля Анголы, то есть Израиля Арона Барака.
Барак, отвергая обвинения в том, что судьи связали руки армии, не давая ей побеждать заявил буквально следующее:
“יש לי בעיה עם עצמי שנתתי לצה”ל לנצח יותר מדי”
“Если я чего и стыжусь – буквально – есть у меня проблема с самим собой – так это того что давал армии побеждать слишком [много / часто]”
Далее он ссылается на результат своей работы по отрицательному отбору офицеров и генералов утверждая, что сами военные согласны с принципом “пропорциональности”.
Да, конечно, все мы знаем, что главной задачей всех победоносных полководцев во все времена – Александр Македонский, Ганнибал, Шарль Мартелл, Ян Жижка, Евгений Савойский, Наполеон, Суворов, Паттон, наш Рафуль – все они в первую очередь заботились о том, как бы не нанести врагу слишком больших потерь и тем соответственно избежать и больших потерь среди населения. А все эти “дать три дня после взятия города” – это misinformation трампистов. А рассказы о концентрации превосходящих сил, о массированных бомбардировках, неожиданных ударах и прорывах, о беспощадном преследовании и добивании врага, не давая ему опомниться, приводивших к победе – от этого знания вред один, эту часть истории вообще изучать не надо. Так учил наставник и предшественник Арона Барака в роли “некоронованного короля” нашей Страны – Шимон Перес.
В итоге у нас выросли генералы и адмиралы уверенные в том что невозможно победить террористов и “партизан”, что предупреждать врага заранее об ударе “даже жертвуя элементом внезапности” – это священная обязанность командиров …
Подчеркнем следующее. Жертвовать элементом внезапности означает жертвовать своими – солдатами, в первую очередь и гражданскими, которых солдаты защищают с тем, чтобы избежать жертв среди живого щита врагов.
Чудовищная аморальность такого подхода кажется очевидной.
Большинство тех историй о гибели наших парней которые мне известны были историями ровно в том же ключе: пехота “зачищала” территорию вместо “негуманной” тяжелой артиллерии. Отсюда и потери… И могилы на нашем кладбище.

Если у вас не укладывается в голове как такое в принципе возможно – вот вам исчерпывающее объяснение. Начальник генштаба времен Второй Ливанской прославившийся тем что спас свои накопления вложенные в акции, предусмотрительно продав их накануне известной ему в том числе но не другим участникам рынка даты начала войны, докладывает вам- настоящие враги это Ярив Левин, Итамар Бен Гвир и Бецалель Смотрич, а вовсе не Хизбалла или Хамас.
Отсюда и борьба генералов в 2023-м с судебной реформой вплоть до поддержки отказничества, вместо подготовки к войне, и расформирование сухопутных дивизий, за годы предшествующие 2023-му и многое другое.
Действительно, проведи судебную реформу и верни власть и ответственность тем кого мы с вами выбираем, вместо галлантов и халуцев и иных благонамеренных генералов (некоторые из них к врагам относили еще всеобщее потепление) генералами станут новые Рафули, Йонатаны Нетаньяху и Меиры Хар Ционы. А с такими конкурировать тяжело, если назначения проводятся выборными политиками отвечающими на выборах перед избирателем в случае провала в войне.

Leave a Reply

Required fields are marked *.