Брать деньги на исследование от табачной или нефтедобывающей компании, приходить по итогам проекта к выводам о том, что курение полезно для здоровья а рисков разлива нефти при добыче в море не существует действительно проблематично. Поэтому, в подобной ситуации стало принято ожидать от автора кроме предъявления собственно доказательств, аргументов, еще и  заявления о конфликте интересов.

Брать деньги у компании производящей волшебные “эффективные и безопасные” вакцины и приходить к выводу о том что вакцины абсолютно безопасны и необычайно эффективны настолько полезно для общества (особенно когда его интересы выражают ангелоподобные государственные служащие), что такие публикации неплохо сопровождать заявлением о конфликте интересов, но уже не строго обязательно.

Но какой же конфликт интересов может возникать у автора, который хронически получает гранты из государственных (оплаченных налогоплательщиком) фондов и по итогам исследований требует больших и не ограниченных строго полномочий для ангелоподобных государственных служащих а также увеличения финансирования этих служащих и столь полезных руководимых ими фондов? Разумеется, никакого. Так считает огромное большинство коллег.

Эта позиция оспаривается в нашей статье опубликованной недавно: Yanovskiy Moshe, Socol Yehoshua. The conflict of interest that is so grave that we all prefer to ignore it? Semestre Económico (2023), 12(2), 78–91. https://doi.org/10.26867/se.2023.v12i2.153  Дополнительные материалы к статье можно скачать здесь