Проект представляет собой попытку предоставить экономистам, оценивающим качество институтов набор инструментов помимо распространенных рейтингов (с экспертным ранжированием).
К настоящему времени среди экономистов сложился широкий консенсус относительно важности институтов для развития экономики. По крайней мере, относительно института частной собственности. Логично ожидать устойчивый экономический рост там, где права собственности хорошо защищены. Правила игры строго соблюдаются, власть государства ограничена и не поддерживает монополии (или, примерно то же самое – не борется с успешными фирмами под видом антимонопольных усилий). Экономические агенты – частные лица – занимаются продуктивной деятельностью и инвестируют. Все это впоследствии приводит к устойчивому экономическому росту. Различные аспекты данной связи хорошо изучены теоретически в рамках новой институциональной экономики. Эмпирические свидетельства, однако, не так однозначны.
Рейтинги оценивающие качество институтов широко распространены и используются в научной литературе. Среди них есть такие, процедура составления которых совершенствовалась десятилетиями. Накоплены десятки оценок по большой и растущей группе стран. Все эти рейтинги используют экспертные оценки с ранжированием стран. Мы полагаем, что такие оценки принципиально несовместимы и потому неприменимы для сравнительного анализа в одной временной точке наблюдений (т.е. для cross-section анализа). calculinstart_article
Нами накоплены данные для грубой, но как мы полагаем достаточно надежной оценки ряда ключевых институтов (связанных с ограниченностью правительства) (ссылка на методологию и ссылка на статью) которые мы хотели бы представить их на суд коллег. Также нами накоплены данные, представляющиеся полезными как научно так и в целях экономико-исторического образования.
База данных и сайт для доступа к ней находятся в стадии разработки и будут представлены к июню 2013 года.