В связи с выходом в издательстве “Дело” в Москве нашей книги “Стратегия долгосрочного процветания: в поисках растаявшего ориентира” есть смысл упомянуть и другую попытку “поиска растаявшего ориентира”. Речь идет о вышедшей ранее в  том же издательстве книги Владимира Назарова “Мир … Continue reading →

(1) Чему иногда стоит поучиться у левых экстремистов (радикальных сторонников Большого заботливого правительства с неограниченными полномочиями и бюджетом), так это умению (укорененному в фантастической наглости и самомнении) откровенно и внятно излагать свои мысли. Во-первых, даже неприятная но внятно изложенная мысль … Continue reading →

Почему не может быть процветающего общества без уважаемого права наследования? Сторонники тоталитарного Большого правительства с особой яростью атакуют институт наследования, полагая, что это наиболее этически уязвимая позиция защитников частной собственности. И действительно, последние выступают в защиту права оставлять и получать … Continue reading →

После того, как террорист атаковал еврея – охранника посольства в Иордании арабы потребовали выдать им… жертву у которой к тому же дипломатический иммунитет. Как? Зачем?  Просто потому, что знают что к их безграничным по наглости требованиям все привычно относятся на … Continue reading →

Анализ решений администрации президента Дональда Трампа на основании официальных источников показывает, что многие меры первым месяцев президентства вынужденно носят символический характер. Однако даже на этом этапе понятно, что к этим мерам работа президента несводима. Одно только назначение в Верховный суд … Continue reading →

В своем известном эссе 1967 года “Вина за войны на Ближнем Востоке” (“War Guilt in the Middle East“) Мюррей Ротбард обвиняет сионизм и государство Израиль во всем насилии и крови пролитой в регионе. “Доказательства” строятся следующим образом. Сначала вводятся аксиоматические … Continue reading →

(полная версия статьи доступна на сайте SSRN). У многих здравомыслящих и приличных людей вызывают интуитивное неприятие псевдоморальные рассуждения о необходимости дать себя убить террористу или иному аморальному существу.  Особенно если последнее догадалось использовать третье лицо в качестве “живого щита”. Террориста определим … Continue reading →